평택시는 공개 질문에 대해 YES/NO로 답변해 주시길 바랍니다.

문제가 없다는 걸 증명하는 가장 쉬운 방법은 공개입니다. 그런데 지금 그걸 거부하고 있습니다. 지금 평택시의 문제는 사업이 아닙니다. 문제는 절차입니다. 자료는 공개하지 않으면서 ‘문제없다’고만 말하고 있습니다. 문제가 없다면 왜 공개를 못합니까? 공공사업은 비밀이 아니라 시민의 검증 대상입니다. 자료 없이 믿으라는 건 설득이 아니라 강요입니다. 지금 필요한 건 해명이 아니라 공개입니다. 아래 질문에 답변을 해 주시길 바랍니다. 4월 10일까지.

■ 자료·투명성

1. 입지타당성 평가 점수 공개하시겠습니까? 예/아니오로 답해주십시오.

2. 착수보고회 자료 공개가 왜 업무에 지장을 주는지 구체적으로 설명 가능합니까?

3. 공공사업인데 핵심 자료를 비공개하는 것이 정상이라고 보십니까?

■ 절차 문제

4. 환경영향평가 전에 ‘문제없다’고 판단한 근거 문서 있습니까?

5. 입지 선정이 끝난 상태에서 환경평가를 하는 것이 정상 절차입니까?

■ 산림 문제

6. 처음 부지에 산림이 포함됐던 사실 인정하십니까, 아니십니까?

7. 그렇다면 왜 ‘애초부터 제외 또는 포함’이라고 설명했습니까?

■ 공정성 문제

8. 전체 지역 비교 없이 공모 방식만으로 최적 입지라고 확신하십니까?

9. 선정 과정 점수와 기준 공개 못하는 이유가 무엇입니까?

■ 결론 질문

10. 문제가 없다면 왜 관련 정보를 공개 못합니까?